- EAN13
- 9782130652960
- ISBN
- 978-2-13-065296-0
- Éditeur
- Presses universitaires de France
- Date de publication
- 13/01/2021
- Collection
- Hors collection
- Nombre de pages
- 167
- Dimensions
- 19 x 12,5 x 1,3 cm
- Poids
- 180 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Offres
Autre version disponible
L'univers peut-il être un objet scientifique ? La question s'est souvent posée. Ne représente-t-il pas un objet singulier parmi tous ceux que les scientifiques étudient ? Il est unique, inobservable dans sa totalité et constitue le cadre au sein duquel se situent tous les autres objets. À la suite de la consécration du modèle du big bang, au milieu des années 1960, la cosmologie a quand même fini par être considérée, par la plupart des chercheurs, comme une discipline scientifique à part entière. Mais cette reconnaissance n'a pas éliminé toutes les interrogations à son sujet. En outre, dès le début des années 1980, le concept d'univers a reperdu un peu de sa clarté avec l'introduction du celui de multivers qui est, quant à lui, resté relativement obscur. Aussi est-on en droit de s'interroger sur le statut de ces deux concepts d'univers et de multivers. Représentent-ils des objets qui existent ? Ou sont-ils uniquement des fictions heuristiques qui nous permettent de donner du sens à nos observations du ciel ?
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Faut-il sauver l'ours blanc ?, Essai sur la transformation de la natureThomas LepeltierPresses universitaires de France18,00
-
Plaidoyer pour une viande sans animalDavid Chauvet, Thomas LepeltierPresses universitaires de France14,00