- EAN13
- 9782720216541
- Éditeur
- Fayard/Pauvert
- Date de publication
- 14/09/2016
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Autre version disponible
-
Papier - Fayard/Pauvert 23,00
La France, selon l’expression de l’historien britannique Sudhir Hazareesingh,
serait un pays qui « aime les idées ». Malheureusement, elle les aime au point
de les préférer au réel, et d’attendre que le réel s’y conforme. Ainsi la
diversité ethnique et religieuse désormais avérée de sa population est-elle
depuis des années maintenue sous le boisseau par une République qui ne se
proclame plus « une et indivisible » que de façon purement incantatoire.
Pourtant, la France aurait tout à gagner à redescendre du ciel de ses
principes pour accorder une reconnaissance sensible à ses enfants les plus
vulnérables, ceux issus des immigrations postcoloniales. A envisager qu’une
authentique rencontre puisse remplacer l’assignation à l’assimilation. N’y
a-t-il vraiment qu’une seule manière d’« être français » ? Et si, plutôt qu’«
une et indivisible », la République se voulait simplement réunie ?
serait un pays qui « aime les idées ». Malheureusement, elle les aime au point
de les préférer au réel, et d’attendre que le réel s’y conforme. Ainsi la
diversité ethnique et religieuse désormais avérée de sa population est-elle
depuis des années maintenue sous le boisseau par une République qui ne se
proclame plus « une et indivisible » que de façon purement incantatoire.
Pourtant, la France aurait tout à gagner à redescendre du ciel de ses
principes pour accorder une reconnaissance sensible à ses enfants les plus
vulnérables, ceux issus des immigrations postcoloniales. A envisager qu’une
authentique rencontre puisse remplacer l’assignation à l’assimilation. N’y
a-t-il vraiment qu’une seule manière d’« être français » ? Et si, plutôt qu’«
une et indivisible », la République se voulait simplement réunie ?
S'identifier pour envoyer des commentaires.