L’interdit de la torture en procès ?

Interdite de façon absolue et non susceptible de dérogation, la torture est
pourtant au devant de la scène internationale depuis près deux ans, à travers
de multiples et sordides révélations y afférentes, et surtout à cause de la
remise en question de son interdiction absolue, au prétexte de la lutte contre
le terrorisme. De par son exsitence même, la résurgence de ce débat public
autour de la torture témoigne de la dévalorisation progressive des schèmes
justificateurs de son interdiction. L'invocation incantatoire et autolâtrique
de la dignité humaine ne suffit en effet plus, si elle a jamais suffi, pour
empêcher le recours à la torture. S'il en est ainsi, si, in fine, la
recurrence de la torture s'explique par la faible justification de son
interdiction absolue, alors il apparaît qu'au plan philosophique, l'une des
tâches primordiales consiste à réexaminer la justification de cette
interdiction.